新しい「農」のかたち

写真は、農林水産省HPからお借りしました。

【「新しい農のかたち」の実現に向けた政策提言】

１．今、人々が農に求めるのは食そのものではなく、精神的な安心基盤である。

２．不安の大きな要因は、国として生産基盤を他国に依存している状況にある。脱アメリカの実践例。

３．アメリカから離れても日本の農業はやっていける。実は日本人の技術力は農業分野でも優れている。

４．現状に合わせた制度を作るという認識転換が必要。

５．兼業農家は、現実的に見ればその発生は合理的。他業種の長所を農業に活かすなど、様々な可能性が見えてくる。

６．企業の農業参入は新たな可能性を生み出す。

７．企業の農業参入、共同体化。

８．成功のポイントは、「地域のみんなの当事者意識」と「統合役の存在」

９．「みんな」で、必要なものを支えていく仕組み「支援金制度」の構築は必須。

１０．必要なのは、みんなの意見を紡いで作り出す「共認形成」。

では、今日は、早速、

１．今、人々が農に求めるのは食そのものではなく、精神的な安心基盤である。

と言うことで、るいネットから投稿を紹介します。

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=28984

「農は意識生産」という明確なパラダイム転換が必要。

ここのところの地域ネット、自給に関する投稿を拝読してあらためて感じるのは、実は、「農」は、意識生産であるということです。

　市場化の波に巻き込まれていなかった時代には、「農」は、不可欠な食糧生産という営みであると同時に、生活と一体化した、あるいは、生きることそのものであったと言えると思います。それは、物的追究というよりも、精神的充足も含めた、一種の意識生産と呼べるでしょう。
　つまり、「農」は、元来、意識生産という側面を持っていました。

　ところが、「農」が市場に組み込まれ始め、「農業」となり、大規模化、少品目多量生産化、効率化（市場で言うところの）、コスト削減を目指し始めたときから、「農」は物的生産となり、工業製品化の道を辿り始めたと言っても過言ではないと思います。

　しかし、この会議室で何度も話題として挙がっているように、流れは逆転して、本来の方向に向かいつつあります。ただし、社会状況や諸条件が昔とは異なる現在、全く可逆的に元へ戻るわけではないし、目指すべきでもない。

　「自給の社会化」を始め、いろんな提起がされると思いますが、これからの農を考える上では、「農は意識生産」という再認識、パラダイム転換が不可欠ではないでしょうか。

　具体的に言えば、たとえば、無農薬栽培品、有機栽培品、味がよい、栄養価が高い、希少品種という、生産物そのものが持っている価値は、それは、それで大切なことではありますが、本質的に重要なのは、農をとおした、あるいは、それにまつわる精神的な充足、人の営み、つながり、活動や考え（意識）です。

　農業体験事業や、インターンシップ事業は、それを具体化したもののひとつですが、「農は意識生産」という認識を明確に持っていないと中途半端なものになってしまうでしょう。

　また、地域ネット、統合ネットとの関連では、、敢えて市場社会の概念である「売る」という言葉を使って表現すると、農業生産物を売ると言うよりも（実際売ってはいますが）、生産グループや地域での取り組みや、活動している人達の活力を売る、地域を売ると言ってもよいと思います。
　
　これからは、農産物を買うとは、そういうものを買うということを意味するのではないでしょうか。

現在、世界的な経済危機等を契機とした、秩序崩壊への不安と焦りから農業への関心が高まっています。そして、今、人々が農に求めるのは食そのものではなく、精神的な安心基盤。お腹を充たす食から共認充足の食への転換と言えます。また、市場を越えた農と言い換えることも出来るでしょう。
　この認識は、政策、制度を考えて行く上でも決定的に重要で、かつ、ベースとして、農の価値（＝精神的安心基盤）を社会的に共通認識とすることが必須です。
　それが出来ていないので、結局、市場原理の中で不利な立場にある農業（生産者）に対して、価格補償や所得補償、生産調整という、市場原理的発想の政策制度しか打ち出されていない。結果として、生産者の活力や消費者（都市住民）の「農の社会的価値（精神基盤）」に対する評価がまだまだ低いということになってしまっています。
　つねにこの視点に立ち戻りながら、既存の政策、制度を見直して、新しい可能性を見つけて行きたいと思います。