新しい「農」のかたち

単純なことだと思いますが、

作りすぎ→価格の下落→農家の所得減。
（農作物は、価格の下落幅が大きい）
↓
だから、備蓄を増やして、価格調整。
↓
しかし、
備蓄米の需要は少ない→廃棄分の増加。

ということで、
結局、「余剰分は捨てる」から、もったいない。
それよりも、少し足りないほうが、価格が上がり＝競争力が付き＝所得が増えるので、良い。

そもそも、主食用米だけは、自給率の問題はなく、十分足りている。しかし、なんで、主食用米からの他の作物への転換が進まないのですか？生産者の意識の問題だけではないはず。そこの追求が甘いから、あのようなポスターになったのでは。

過剰米を調整する為の減反政策ではなく
小麦等の生産に変えていく方法をとってもらいたいものですね。

農業改革の点から
広大な敷地を利用して栽培する農業から
コンピュータ管理された建物内での農作物を
栽培することはできないものかと考えます。
（自然の太陽光をファイバー等で取り入れたりして）

はじめまして、初めてコメントします。
　う～ん。これは。。
私はいい加減これくらいのポスターを書かなきゃならない時代なのかなと思います。きついようだけど。
書いてあることは正しいと思います。
ポスターにはしっかり親切に対案も書いてありますしね。

でもそれでも、「いや、農家だけの問題じゃない。政府が無能だから。。消費者の理解が無いから。。」ってのが農家にはあるんだろうけど。。。
一番手っ取り早くて確実なのは自分が変わることなんじゃないかな、なんて思いますね。

toyaさん、MMさん、あさひやさん、
みなさん、初めまして、かな？^^;
コメントどうもありがとうございます。

問題は、このポスターで何を実現できるのか？しようとしているのか？ということです。“もったいない”とか“ムダづかい”という価値観に訴えれば、生産調整や転作が進むのでしょうか？しかし、そのような価値観念は、もっと大切な事実を隠蔽してしまいます。その結果、価値対立と感情論に終始してしまい、結局何も前進しないのは明らかです。

「余っている主食用米から不足している麦・大豆へ転作し、自給率を向上させましょう」
と言いますが、米の作り過ぎが自給率低下の原因なのですか？違うでしょ！輸入作物をそのままにしておいて、転作するだけで本当に自給率は上がるのですか？ウソですね。

ポスターを使ってキャンペーンを張るだけでは何も実現しないでしょう。toyaさんが仰るように、なぜ主食用米からの他の作物への転換が進まないのか、事実に基づいた原因追求と構造化が不可欠だと思います。

お役人さんはMOOTO余っている。もったいない。もっとリストラしてスリムな国政を作るべきだ。こんな事にお金を使ってPRするなんて役人さんが多いのは税金の無駄遣いです！！

為替の操作で食料の価値観を上げ、自給率を確保する以外ありません。この国の国民を救えるのはこの方法しかないようですよ？資本主に経済の欠点があからさまに出てきておるようですね！これに気付かない国民が情けないように思えるのですがね！