« スイートコーンの美味しさ♪ | メイン | 自然界にピュアなものは存在しない »
2007年07月28日
割り箸問題を手掛かりに、森林環境を考える(4)
■前回までのあらすじ
年代 輸入対象国 備考1970年代 :韓国 割り箸の輸入開始
1980年代後半:インドネシア 海外で製箸業が根付く
1990年代 :中国 輸入品94%・割り箸の国内生産をしていた時代は、端材・間伐材利用。
・中国では、伐採した木材の丸ごと利用。
・しかも、皆伐方式で跡地に植林がなされない。
・それでなくとも砂漠化が進む中国の環境悪化を助長している。日本の森林資源は、戦後に植林した樹木を活用すべき時期を迎えているのでストックが増大している。にもかかわらず、
・外国産の木材の方が安いので、輸入している。
・国産材は儲からないので、林業離れで山の手入が行き届かない。
・見た目は「緑地」だが、「緑の砂漠」。
・だから、集中豪雨に合うと樹木ごと地すべりしてしまう。
→森林資源の公益的機能は劣化するばかりである(1)http://www.new-agriculture.net/blog/2007/07/000292.html
(2)http://www.new-agriculture.net/blog/2007/07/000293.html
(3)http://www.new-agriculture.net/blog/2007/07/000300.html
さて、本題に入りますが、その前にクリックにご協力を・・・
↓ ↓
![]()
●市場任せでは、社会を統合できない
市場任せとは、ちょっと乱暴な云い方をすれば、「安けりゃ、いいじゃん!」ということになるということ。治山などの国土保全課題は、ツケとして国家にまかせるばかりで知らん顔だから、「自己チュウ」の極みです。それじゃ、社会統合などできるわけがありません。
*グローバリストの手口は、もっとアコギであるので「るいネット」の関連投稿を参照されたし。
⇒4884 合法的な搾取の実体
⇒25591 市場は等価交換ではない、外部不経済を捨象している
●「My箸運動」だけでは、問題を劣化するばかり!
「市場任せでは、社会を統合できない」にもかかわらず、踏みとどまって「なんで? どうする?」と考えることなく、耳障りの良い「環境にやさしい○○」などに飛びつくのは極めて危険です。
それどころか、思考を停止した肉体派に堕すれば、将来は環境問題の頼もしい「志士」へと育っていく可能性のある人々が市場に跋扈する「自己チュウ」輩のお先棒担ぎへと成り下がってしまいかねます。
⇒9050 共認革命6 チンケな運動(要求運動の終焉)
何が問題で、どうする? ということの「答え」(=運動を推進する根拠の事実認識と解決に向けての論理)を持たない「My箸運動」なら、問題を劣化するばかり! と云わざるを得ないでしょう。
●「環境」をどう捉えるか?
「環境」という概念は、極めて漠然としています。それに息吹を吹き込んでくれそうな投稿を紹介したいと思います。
・(私たちは、)30数億年生き続けているいのちを、1年とは続かない原子の集合体に載せている生きもの。
・30数億年の進化の歴史を通じて、生き物たちはお互いに不可分離の関係をつくりながら何千万もの種に多様化してきた。
・自分のからだは60兆をこえる数の細胞すべての集合体として認識する。同じように、個体の生は、多様な生物の集合体である生命系の生の一つの要素として存在する。
・森を歩いて覚える生の安心は、生命系として生きる自分の生の全体感を自然に覚えることからくるものに違いない。
上記は、『2100 自然との共生』 で紹介している岩槻邦男氏の言葉だそうです。多様な生命群の織り成す外圧や充足、物質循環の中において人間のいのちも培われている、ということだと潜在思念も観念も揺さぶられるように得心できます。
人間にとって有用であるか否か、などという近視眼的で表層的な価値観のみに依拠すれば、手痛いしっぺ返しを食らうに違いありません。森林がもつ公益的機能における「生物多様性保全機能」とか「環境」を、岩槻邦男氏の言葉のように捉えてみてはどうでしょうか?
そうすれば、間伐が行き届かず、昼なお暗い、戦後に植林された人工林に足を踏み入れると、不気味な静寂と感ずるのも道理とわかります。それは、そこに「いのち」がないに等しいからだ、と得心できます。
(つづく) by びん
投稿者 ayabin : 2007年07月28日 21:38
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.new-agriculture.net/cgi/mt-tb.cgi/306
このリストは、次のエントリーを参照しています: 割り箸問題を手掛かりに、森林環境を考える(4):
» 中国と日本、中日関係における価値観の違い3 from 中国から見た中国と日本の違い
中国と日本の人々には、物を見る目の違いが確実にあると言える。一歩突っ込んで考えれば中国人と日本人の違いだけではなく、中国人にも日本人にも少なくとも2グル... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年09月02日 13:23
» 中国、輸出依存型経済からの脱却目指す from 中国ニュース
胡錦濤・中国共産党総書記(国家主席)は15日開幕した第17回党大会で、中国は輸出主導型の経済成長モデルから脱却し、拡大する国際収支の黒字を縮小するために... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年10月15日 20:50
コメント
日本は世界最大の熱帯木材の消費国ですが、森林破壊の直接原因は
現地国の焼畑農業や牧畜、水力発電、道路建設等の開発行為による
もののだそうです。
つまり、「My箸運動」では一行に解決しないのです。 どういう問題なのか、
何が根本原因なのかが解明できれば、自ずと運動論に繋がっていくはずです。
その為にも「事実は何か?」の追求が必要でね、、
投稿者 mukai : 2007年07月31日 00:35
日本の林業のことも知らずして、
「環境保全」「my箸運動」を謳うのって、やっぱりオカシイ。
(温暖化→co2→)森林資源と意識が向かうのならば、日本の森林にも興味が沸くのがフツーですよね・・・。
そうすれば、伐らずして放置し朽ち果てさせている現状も見えてくるはずです。
単に伐らないことだけが、保全になっているのは大きな勘違いであることに気が付くはずです。
「守る」ことと「無関心」は別物です★
投稿者 pochi : 2007年08月01日 15:54
亀レスで、ごめんなさい。
>mukaiさん、コメントありがとうございます。
熱帯の森林破壊の直接原因は、都市・農村住民の森林への移動ということも聞きます。(→http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=17741)
割り箸の原材料が熱帯の木材であるか否かもさることながら、日本の森林資源の手入れを蔑ろにするわけにはいかないでしょうね!
そのためにも、「木材の成長速度を上回る使用期間の製品を製造する産業を興すことに支援金を払う」などの施策に意義を感じます。
また、焼畑農業や野焼きの機能については、面白い視点を提示されている方がいるので、いつか取り上げてみたいです。
>pochi さん
市場の原理に任せるだけでは、日本の森林資源は劣化し、森林関連産業は閉塞するばかりです。
「国内の森林資源を温存して国外の資源を買い叩くのは、輸出国の環境を破壊している」という問題の捉え方もあります。一方、「自国内の森林資源を活用しないことで森林の手入れができなくなり、森林の公益的な機能の劣化が進行する」ともいえます。
とすれば、自国内の森林の手入れを蔑ろにしたまま、前者の問題に関する追求をかわしCО2削減にカウントされるからと、国外の植林事業推進を美化するのは、誤魔化しではないでしょうか?
そんなことを、少しづつ扱っていければ、と思っています。
★NO.5をアップしましたので、見てください。
→ http://www.new-agriculture.net/blog/2007/08/000314.html
投稿者 びん : 2007年08月06日 02:42




