« 農薬の歴史(1) | メイン | 農村の人たちの当事者性 »
2007年06月17日
農業は大変危険な職業です。
日本の農業は、戦後の農地解放により小作農家の大部分は自作農家となり、市場社会に参入し、増産技術を積極的に吸収していきます。そして昭和25年ごろになると米国から導入された小型耕運機が爆発的に普及し農業の機械化の走りとなります。
日本農業が牛馬・人力から発動機を動力源にした機械化農業の始まりです。
その機械の普及を年代別に見て良くと (社団法人日本農業機械工業会HP)より
![]()
日本の農業は、これらの農業機戒の発達と普及で辛い農作業から開放されました。
しかし、同時に農業機械による死傷事故が増加していきます。
農業の新規参入者である私には、どうして百姓には怪我の跡がある人が多いのか
疑問でした。
実は農業は大変危険な職業で死傷事故が大変多いのです。
次を読む前にポッチ宜しくお願いします。
特に農業では死亡事故が大変多いのです。平成16年度の農業(農作業安全センター資料)と建設業(厚生労働省)を比較してみると下記のようになります。
死亡事故
農業 413
建設業 594
危険な職業とされている建設業と比べても大変高い数字です。
農業の死亡事故の原因と年齢構成を見てみると
![]()
原因別事故発生状況
乗用型トラクターでは、機械の転落・転倒が89件(同機種による事故全体の66%)と最も多く、次いで回転部等への巻き込まれ14件(12%)となっている。
歩行型トラクターでは、機械と立木やハウス支柱等との挟まれが19件(35%)、農用運搬車では、機械の転落・転倒が20件(51%)と最も多くなっている。
年齢階層別にみると、65歳以上の高齢者の事故が297件となり、全体件数に対する割合は72%となっている。
これらの事故・危険作業事例が農作業安全情報センターで紹介されています。当然に不注意によるものは改善すべきですが、特に中山間地の農地では田畑の進入路が狭く急斜面であったりと危険な所が多く残っていて、アクロバット運転が必要な所が多く有ります。
毎年田んぼの準備が始まると思うことは、トラクターや田植え機の安全登坂角度を超えた斜面の上り下りがあと何年続ける事が出来るだろうか、
安全と思える所でもいつまで確実に農機具の操作が出来るのだろうかという思いです。
近年の農作業での死亡事故の多さは、単純な不注意もありますが、後継者が少なく高齢者が運動能力以上の作業に従事しなせればならないという社会構造に主因があるのではないでしょうか。
投稿者 hakosuka : 2007年06月17日 00:01
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.new-agriculture.net/cgi/mt-tb.cgi/269
このリストは、次のエントリーを参照しています: 農業は大変危険な職業です。:
» 新規就農者を支援・農業で月300万!? 田舎暮らしを支援! from 新規就農者を支援・農業で月300万!?、田舎暮らしを支援!
農業をおこなう方に、もしかするとお役に立つかもしれません [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年06月17日 15:29
コメント
その社会構造を生み出したのは誰あろうその高齢者自身であります。
漫然と昔からの形を続け変化させる努力もせず嫌々経済至上主義の底辺をさまよって来た。そんな背中に誰が憧れを懐くものでしょうか。
農業を経済至上主義のアンチテーゼ的存在へと昇華させさえすれば少しは違った事になっていたのでしょうが。
社会構造に責任を帰結させる事はもっとも容易でものが分かっているような閉め方になるけれども、結局問題の根本に迫る事無く視点を分散させる事意外何も齎さない。
考えているようでじつは殆どなにも考えていない。
問題の本質が理解出来ないと対処が出来ない。
対処が出来ないような浅い思慮をもって人に向かって対処しろ。というのがマスメディアの限界。
ブログがそんなメディアの更に下を行くような事をしていては存在意義が問われる事になると思う。
投稿者 max : 2007年06月18日 00:19
maxさんのコメントは、どれも批判するだけで、残念ながら、問題の本質に迫るような言葉にお目にかかったことがありません。
本当にモノを考えているのならば、「社会構造そのものに問題あり」という提起は、そのまま「社会構造はどうなっているのか?」「どんな問題があるのか?」という思考に収束していくはずで、分散していくなどということはありません。
考えているつもりで考えていないのは、貴方の方ですよ。
投稿者 こまつ : 2007年06月20日 00:41
私が述べている事は至極シンプルです。
「貴方には何も出来ない。」
理由「思慮浅い」「ありきたり」「問題の核心まで到達していない」
そして
「まだ何もしていない」
無理解が改善を齎す事は無い。
簡単な事です。
無理解なのに声だけ大きいのは何故だろう。
そういう素朴な疑問を述べさせていただいています。
データは沢山あるけど、農家の人々の生きてきた過程や農村のマインド・精神性の理解が欠如している。
人を誘導するのが制度です。
人の琴線に触れる制度が作れなくては農業改革は出来ない。
農業者の精神構造が理解できなくてどうして新しい農等作り出して行けるのでしょうか。
批判しているだけで空回りしているのは貴方なのです。
社会構造などに責任を押し付けるような簡単な間違いを犯す都市在住者が農業を考えるから浮かぶものも沈む訳ですね。
投稿者 max : 2007年06月23日 22:27
貴方の主張は農家の主張と方向性が全く同じです。一般的というか常識的というかそういうものです。
常識はえてして裏側の投影が無い。
実際やってみたら違うじゃないか。
そういう事を私は日々繰り返しています。
社会が悪い。とか簡単に言う前に
市場・流通・生産・農村それぞれがどういう
構造になっていて実際どういう動きがなされていてそれぞれの動きがどう連動しているのか
その結果何をなすべきか。
自分で現場を理解してからモノ言うべき。
社会が悪い、農政が悪い。
政治が悪い。
そう口にする連中は大概自分達の
努力を怠っている。
努力している連中はそんな事口にしている
暇が無い。
私はもう10年大変な苦労を重ねて生産・流通・消費の「現場」を学んできました。
ネットあたりで得た知識を並べるだけなら誰にでも出来るし、言うだけだから責任も無い。
畑や家族や地域を背負うような責任もとらず
発言するだけでその後始末も特にない素人ブロガーは気楽で大変宜しいかとは思いますが
その程度の方に新しい農の形の創造が出来る筈は無い訳ですし、あんまり適当な事言わないでほしいと思う所です。
投稿者 max : 2007年06月23日 22:47
日本の農業は完全に価値を生産しないシステムに成り下がってしまった
それが現状です。
市場出荷すれば値段もつくからそれは価値ではないかという疑問も出ましょうがそんな低い次元の話をしている訳ではないので念のため。
資本主義の進化に取り残された。
というのと
自ら進化を怠った。
この2点が農業衰退の主因です。
進化というのは資本主義に沿った形と
もう一つそれ以外の対立軸を自ら主張し認めさせる。
そのいずれかが日本農業には選択する余地があった筈だけどもそのいずれも選択する事無く進化せずに留まったまま自滅を迎えた。
そういう経緯はあった。
今まで何をやってきたのか?
当事者として心底感じる事はそういう事です
他が何もしないで衰退に甘んじていてもそれはしょうがないですが、自分はその中に居る訳には行かないという事でひたすら努力をしてきましたけども、結局いまは誰もが知っているような大企業と取引が出来るようになり収益も年々向上してきた。
それは責任を棚上げせず自分のもの考え
問題点を一つ一つ潰して改善し、価値を作り上げてきたからに他ならない。
私がやってきたような地道で辛い努力を全国レベルでやること。それが新しい農業の形を作り上げる事であって、それ以外に方法は無い。
年寄りがいつまでもトラクタに乗っているのは
後継者が居ないから。
それは後継者に農業の将来性・価値を認めさせる事が出来なかったから。
ものの生産は行っても価値の生産は行って来なかった。
顔付き合わせれば金が無い・制度が悪い社会が悪い農業なんてやる意味が無い。
何処に行けば儲かる、次の酒の席は何処だ
パチンコが競馬が・・・
そんな尊敬できない親の背中を見て誰が農業を継ぎたいと思うのでしょう。
そうやって生きてきたからこそ今がある。
立派に経営して教育に力をいれ、高学歴になったが故に農業に戻ってこないという例もあるが
いずれにしろ、農業の本当の価値を伝える事が出来なかったという意味において同じもので
そういう経緯が存在したから、今がある。
決して社会構造の責任等にすべき類の話ではない。
投稿者 max : 2007年06月23日 23:12
誰も「責任論」なんか展開してないと思いますが・・・?
どこをどう読んだらそうなるんでしょうか?
何でもかんでも、そんな風にしか理解できないところが旧いですネ。
投稿者 匿名 : 2007年06月24日 07:42
>今まで何をやってきたのか?
当事者として心底感じる事はそういう事です
>他が何もしないで衰退に甘んじていてもそれはしょうがないですが、自分はその中に居る訳には行かないという事でひたすら努力をしてきましたけども、結局いまは誰もが知っているような大企業と取引が出来るようになり収益も年々向上してきた。
>それは責任を棚上げせず自分のもの考え
問題点を一つ一つ潰して改善し、価値を作り上げてきたからに他ならない。
maxさん、この部分だけは共感できました。
(その他は抽象的で、残念ながらかなり「???」ですね。)
要するに、あなたは色々と努力と苦労を重ね、自分の会社(組織)を発展させてきた、らしい、ということですね。
>私がやってきたような地道で辛い努力を全国レベルでやること。それが新しい農業の形を作り上げる事であって、それ以外に方法は無い。
だとしたら、その経験と認識を、今度は社会のために、みんなのために生かしていくことが求められているのだと思いますよ。
まさか、「社会のことなんかどうでもいい」、「自分さえよければいい」、なんて事はないですよね?
これまでの社会は、官僚や学者やマスコミなど、一部の特権階級(社会統合のプロ)によって導かれてきました。
(高齢者が作ってきた、なんていう事実はどこにもありません、念のため。)
しかし、彼らは社会のことをネタにメシを食っているだけで、本気で社会のことを考えてきた形跡などありません。
(そうでなければ、こんな世の中になっていない。)
要するに、初めから自分の立場や地位や視聴率のことしか考えていないのです。
そういう意味では、経営者の貴方も私たちも、社会統合の素人であり、互いの立場や集団を超えて、同じ目線でモノを考えていけるはずだと思っています。
↓↓↓
るいネット「素人の社会活動」
を是非一読ください。
私たちは“事実”をトコトン追求しているのであって、“抽象論”や“価値論”を展開するつもりなど全くありません。
もし本気で社会のことや農業のことを考えていらっしゃるのなら、その経験や認識を生かし、具体的な中身のある発信をして欲しいと思います。
或いは、ご自身のサイトがあれば紹介して下さい。
そうでなければ、貴方の言葉をそっくりそのままお返しすることになりますよ。(笑)
>ネットあたりで得た知識を並べるだけなら誰にでも出来るし、言うだけだから責任も無い。
>畑や家族や地域を背負うような責任もとらず発言するだけでその後始末も特にない素人ブロガーは気楽で大変宜しいかとは思いますが
その程度の方に新しい農の形の創造が出来る筈は無い訳ですし、あんまり適当な事言わないでほしいと思う所です。
投稿者 こまつ : 2007年06月24日 09:43
農業を始めて3年目の若造です。
maxさん、これまでのやり取りを拝見させていただきました。
今まで大変な努力と積み重ねをされてきたようですね。それはなんとなく分かりました。しかし、私はこれまでのような表層的な議論では、今の農業に対して何も可能性が見えてきません。私はもっと中身(あなたが何を実現してきたのか)を知りたいのです。
こんな収束先の見えない世の中だからこそ、皆、答えを求め可能性のある人に向かってゆきます。
今の世の中、そんな人々の期待を真正面から受け止め、応えていける供給者が足りないのではないですか?
あなたが本当に今の社会(or農業)に対して供給(=生産)できる中身を持っているのなら、この開かれたネットの場でぜひとも発信してほしい。
失礼な言葉で申し訳ありませんが、表層的な中身のない議論はもうウンザリです。
投稿者 takuya : 2007年06月24日 15:00
maxさんのコメントを読んで、最初に抱いた率直な感想は「つ、疲れる(*□*)何が言いたいんだろう…」です。
このブログを読んでいただいてるってことは、やっぱり興味関心をお持ちだろうし、“どうにかしたい”って根っこの気持ちは同じはずなのに。。。
どんな真っ当な意見も、可能性も、全体から滲み出る否定視で台無しだなぁって感じです。
投稿者 ヒヨッコ百姓 : 2007年06月24日 15:09
当サイトの主旨に相応しくないコメントがありましたので、削除させて頂きました。
これからも「新しい農のかたち」をよろしくお願い致します。
投稿者 管理人 : 2007年07月02日 19:16






