« 2007年問題 団塊世代の帰農って? | メイン | 農業の産業廃棄物の多さは食文化の変化から »
2007年01月06日
自然農法が主流になって行かないのは、何で?
こんにちは。馬場です。
本年もよろしくお願いします。
>自然の摂理に学び、それを最大限に実践するということには、説得力があります。しかし、それが「農」の主流になり得ていないことの問題は、何か? ということが、継続追求課題として残ります。
るいネット『「虫食い野菜は、安全の証」って、本当?』より
私もこれまで、有機農法や自然農法の考え方に触れる機会が多くありましたし、一部実践もしています。近代の農薬と化学肥料に頼った農業のあり方に疑問と限界を感じて、自然の摂理の中に答えを探そうとする姿勢には強く共感しています。そして一方では、そのような考え方が何故主流になっていかないのか、という疑問もありました。そこでこの機会に改めて考えてみました。思い当たるのは大きく二点です。
一つには、個々の農法や考え方には一定の説得力があるのですが、いろんな人がいろんな事を言っている、似ているけれど少し違う、といった農法が多くあり、体系的に理解したり実践したり出来るまでに至っていない感覚があります。その点は、一つ一つ事実を丹念に積み上げ、検証し、構造化・普遍化してゆくことが必要だと感じています。
ややもすると、近代農法VS自然農法という構図になってしまうのですが、実際には作物の生理生態、環境条件など、共通する部分が圧倒的に多いのではないかと思います。その意味でも、農法へのこだわりを取り払って(予断を排して)、追求する必要があると思います。
もう一つは、社会過程(社会的課題)との関わりです。作物をどう作るか、何を作るか、という課題は、農法以前に、皆が(社会が)何を求めているのか、それにどう応えてゆくのか、というところからしか、導けない問題だと思います。これは農法だけを切り取って考えるのではなく、食料、農村問題から、環境、教育、経済、政治まで合わせて捉える必要があると思います。それらに対する総合的な解答として、その一部として、農法を見ていくこと、提示していくことが必要だと思います。
また、実践面では、市場流通の中でも勝って行くことが必要条件になると思います。この点は、自然農の実践者の方でも強く意識されている方は、残念ながら少ないと感じています。
今の時点で考えていることを書いてみました。
皆さんもよかったらご意見を聞かせてください。
by 馬場
投稿者 sbaba : 2007年01月06日 12:07
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.new-agriculture.net/cgi/mt-tb.cgi/163
コメント
同感です。
以前にも書いたのですが、みんなの期待に応えて何かを実現するのではなく、現実を否定して「こうあるべき」という観念に収束したのが、現在の自然農ではないでしょうか。
結局、現在の自然農は、近代農法に対するアンチでしかありません。そういう意味では、宗教と何ら変わりないし、だからこそ実践者の自己満足から脱皮できない→普及しないのだと思います。
るいネットにもいくつか投稿があります。
↓
自然農法は宗教か?
自然農法に可能性はあるか
現在の自然農は、個人主義者たちの巣窟
投稿者 こまつ : 2007年01月06日 18:14
こまつさん、コメントありがとうございます。
自然農の実践者の方が、何らかの観念(価値観念)に収束してしまうとしたら、そのような観念しか用意されていないということが問題なのかも知れませんね。
話は変わりますが、先日雑誌で「工場野菜」の記事を読みました。人工光と自動制御の温湿度管理、肥培管理でレタスやトマトが作られています。ほとんど無菌室に近いので、”無農薬”だそうです。
こちらにも違和感が拭えません。
私の住んでいる地域で、無農薬のお茶を作っている法人があるのですが、若手が元気に働いています。そこでは無農薬であることよりも、仲間と事業をすることや、地域再生、農業再生の方に活力源があるように感じます。あとは仕事そのものへの喜び=役に立つことでしょうか。
紹介してくださった投稿や、そこからのリンクを読んでいくと、今の社会で必要とされている事柄の多くを、農の現場で実践していくことを期待されているように感じました。イメージとしては、地域や共同体の「核」になっていくこと?
投稿者 馬場 : 2007年01月06日 21:41





