« 国内の生産基盤は守れるのか | メイン | 農産物の価格問題、その突破口は？ »
2006年09月27日
農業の進歩とは時短なのか？
日本農業の実態はどう変わって来たのか？
労働時間についてのデータを見てみます。
総務省の統計データより
水稲１０ａ当りの労働時間と収量は、
年 労働時間（時間） 収量（ｋｇ）
１９８０ ６４．４ ４８９
１９８５ ５４．５ ５２９
１９９０ ４３．８ ５３３
１９９５ ３９．１ ５１５
２０００ ３４．２ ５３９
２００１ ３３．８ ５３３
２００２ ３２．４ ５３２
２００３ ３１．６ ４８９
稲作の１０ａ当たりの労働時間が、’８０年と比較して半減しています。
収量の方は、ほぼ横ばい。
大規模化や機械化で生産効率を上げてきたけれど、収量が上がったわけではなく、その成果は労働時間短縮というところに集約されているということでしょうか？
そう考えてみると、最近新しく出来る資材や機械の工夫には、省力化をアピールしているものが多い。ひもを簡単に留められますとか、何回かに分けてやっていた除草剤も一回で済みますとか、肥料を撒きながら耕うん出来ますとか・・・。
兼業で、会社勤めの傍ら田んぼの世話をする、会社は簡単に休めない、おじいちゃんや女手でも出来る、そういう中でなんとか稲作を続けるために、時短が至上命題になっているという現状を表しているように思います。
でも、時短には本来、可能性も隠れているはず。
同じものを作るのに、短い時間で出来るとすれば、残った時間をサービスや中身の高度化、あるいは社会活動にも向けられる。
そのようにして活動の質を転換してゆくことが、農の再生の鍵を握っているのではないでしょうか。
馬場
クリックしてね♪
投稿者 sbaba : 2006年09月27日 23:36
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.new-agriculture.net/cgi/mt-tb.cgi/3
コメント
確かにそうですね。
時短志向は、兼業が増えたことだけでなく、
自由に使える時間が欲しい、ということもあるように思います。
結局、馬場さんの仰るとおり、空いた時間を何に使うのか？という問題に尽きるのだと思います。
自分のためだけに使うのか、みんなのために使うのか？
答えは明らかですね。
投稿者 こまつ : 2006年10月03日 21:50
>同じものを作るのに、短い時間で出来るとすれば、残った時間をサービスや中身の高度化、あるいは社会活動にも向けられる。
この発想！すっごく納得です。
私たちは、まだまだまわりに対する意識が足りないってことですね！変わっていく必要を感じます♪
投稿者 sayaka : 2006年10月03日 21:50
こまつさん、sayakaさん、コメントありがとうございます。
生み出された時間、遊んでいても農の再生は出来ないですよね。農業は儲からないとよく言われますが、何故そうなのか、どうするのか、取り組む課題はいくらでもあると思います。
投稿者 馬場 : 2006年10月06日 21:05
